HARDWARE

Radeon RX 9050 : 4 Go pour les PC OEM, 8 Go chez les partenaires

La Radeon RX 9050 est désormais officielle et son premier test détaillé permet de mieux cerner ses ambitions. La version 8 Go d’ASRock vise le jeu en 1080p avec une consommation contenue, mais elle reste globalement derrière la GeForce RTX 5050. La déclinaison 4 Go demeure réservée aux PC OEM et aucune disponibilité française n’est confirmée.

Publié le 31 juillet 2026 à 12:16

Par Le Testoir 4 min de lecture

La fiche officielle d’AMD confirme une puce dotée de 16 unités de calcul, 1 024 processeurs de flux, 16 accélérateurs de ray tracing et 32 accélérateurs dédiés à l’IA. La fréquence de jeu atteint 1 920 MHz, avec un boost annoncé jusqu’à 2 600 MHz, tandis que les 8 Go de GDDR6 à 18 Gbit/s utilisent un bus 128 bits. AMD indique une consommation typique de 92 W et positionne clairement cette Radeon sur le 1080p en réglages moyens. Le pilote AMD Software: Adrenalin Edition 26.7.1 ajoute explicitement la RX 9050 à la liste des produits pris en charge : la carte ne repose donc plus seulement sur les annonces des partenaires.

Illustration de l’article : Radeon RX 9050 : 4 Go pour les PC OEM, 8 Go chez les partenaires — Visuel officiel AMD affiché sur la fiche Radeon RX 9050 — rendu artistique

Deux cartes sous un même nom

La fiche publique d’AMD décrit une RX 9050 équipée au maximum de 8 Go de GDDR6 sur un bus 128 bits. ASRock présente de son côté une Challenger 8 Go, tandis qu’une déclinaison 4 Go est apparue dans des configurations de PC préassemblés et sur une fiche partenaire incomplète. À ce stade, cette version 4 Go doit donc être considérée comme une offre réservée aux intégrateurs OEM, et non comme une carte vendue séparément au grand public. Ses caractéristiques détaillées ne sont pas toutes confirmées par AMD : la prudence s’impose avant de transformer une référence aperçue chez un intégrateur en lancement mondial.

Sapphire choisit une voie moins aventureuse avec sa Pulse 8 Go. Son modèle monte jusqu’à 2 760 MHz, utilise un refroidissement double ventilateur de 200 mm et annonce une puissance totale de 100 W. La marque conserve le bus 128 bits et les 8 Go de GDDR6, ce qui en fait sur le papier la variante la plus cohérente pour une petite configuration 1080p. Ces annonces partenaires montrent que la RX 9050 n’est pas un simple nom perdu dans un pilote. Elles ne signifient toutefois pas que toutes les versions seront distribuées partout : ASRock prévient lui-même que certains modèles peuvent ne pas être vendus mondialement.

Le premier essai détaillé publié par Hermitage Akihabara/GDM confronte l’ASRock Challenger 8 Go à une Gigabyte GeForce RTX 5050 Windforce OC 8 Go sur une plateforme Ryzen 7 9800X3D. En agrégeant huit scores 3DMark, VideoCardz calcule un retard moyen d’environ 18,2 % pour la Radeon. Les résultats en jeu sont plus difficiles à résumer : plusieurs mesures opposent la génération d’images FSR de la RX 9050 au DLSS Multi Frame Generation réglé en x4 ou x6 sur la RTX 5050. La moyenne d’environ 30 % publiée par VideoCardz décrit donc ce protocole précis, pas un écart universel de performances natives. Un seul panel, deux technologies de génération d’images et quelques cas où les 8 Go de la GeForce s’effondrent à haute définition : la calculette ne remplace toujours pas le contexte. La RX 9050 marque en revanche un point sur l’efficacité, avec 182,4 W mesurés à la prise pour le système complet en charge, contre 217,5 W avec la RTX 5050. Ces premiers chiffres restent ceux d’une seule configuration et d’un seul exemplaire ; ils devront être confirmés par d’autres protocoles. Enfin, le tarif de 279 dollars concerne certaines régions d’Asie-Pacifique, le Japon et l’Amérique latine. AMD n’a toujours annoncé ni prix ni calendrier pour la France.